verboden te roken

In een onderzoek las ik laatst dat ruim de helft van de ziektes in Nederland te voorkomen zijn door een ander gedrag. Obesitas, drankzucht en andere soortgelijke bewuste keuzes in je leven. Wie risico's neemt, moet op de blaren zitten, zou je zeggen. Twee longartsen schreven een boek over de noodzaak van het stoppen met roken. Logisch dat zij er over beginnen zou je zeggen, maar dat is het niet. Als iedereen zou stoppen zouden deze longartsen hun baan verliezen, want 4 van hun 5 werkdagen wordt gevuld met longkanker patiënten die gerookt hebben. Vier van alle tien kankerpatiënten heeft kanker omdat men ooit gerookt heeft. Ieder jaar dat je het leven van een kankerpatiënt rekt, kost € 17.000,=. Wie risico's neemt, moet op de blaren zitten, zou je zeggen. Niets is minder waar: de maatschappij zit op de blaren, want daar ligt nu de rekening. De maatschappij zou er dus bij gebaat zijn als roken verboden werd, zo simpel is het eigenlijk. En wie wil roken, betaalt daar maar zelf voor. Voor € 50,= per dag betaalt een roker een dag langer leven voor een kankerpatiënt, is dat niet een rechtvaardig omslagstelsel? Ik weet het, het klinkt onzinnig. Toch kunnen we de huidige praktijk ook niet laten voortbestaan. Minister Klink weet dat ook, maar doet niets. Het wordt tijd dat er iemand wakker wordt.